- This topic is empty.
-
Posts
-
-
<span style=”font-size: medium;”>為了投票者安全，籌委會想化整為零，似乎不想有一個投票者中央資料庫。</span>
<span style=”font-size: medium;”>這樣，就沒有中央系統去確認某人已投票一次，防止一人投幾次票。不再是「一人手上有一張選票」。</span>
<span style=”font-size: medium;”>嚴肅的議會投票，卻沒有機制防止一人投幾次票。</span>
<span style=”font-size: medium;”>這是一個明顯漏洞：公證人認證投票，某投票者可以去不同公證人處認證，取得幾個不同密碼，多重投票。</span>
<span style=”font-size: medium;”>如果設立多重渠道投票的話：公證人認證投票 加 網上自動認證投票 加 實體投票站，這問題會更嚴重。</span>
<span style=”font-size: medium;”>不知可有方法，解決這一個明顯漏洞？</span>
-
保護投票者身份，防止一人投多次票，係兩者不可兼得，港人怕泄露身份不敢出來投票，責任不在籌委會，而係中共邪惡政權同國安大法，為咗保護同胞免受刑責，籌委會暫時未有解決一人多次投票的方案，請問大家對保護個人身份或者防止一人多次投票，邊一樣比較重要？
知到籌委會會用盡方法去減低選民身份外洩機會，但世上始終沒有100%安全程序，針冇兩頭利，在一人一票公抗自決大前提下，我選擇防止一人多次投票。
-
同意 在中共邪惡政權同苟（狗）安法之下，要特別保護。
如果只用「網上自行認證」的方法，programming可以做到，只准認證一次（同時交付投票身份密碼／號碼 一次），這樣就無需要儲存投票人中央資料以供檢驗可有重複投票。
這應該同時解決了兩個明顯漏洞／問題：
1) 公證人認證投票，某投票者可以去不同公證人處認證，取得幾個不同密碼，多重投票。
2) 設立多重渠道投票的話：公證人認證投票 加 網上自動認證投票 加 實體投票站，這問題會更嚴重。<span style=”font-size: medium;”>原Po文內容（容易睇）：</span>
<span style=”font-size: medium;”>為了投票者安全，籌委會想化整為零，似乎不想有一個投票者中央資料庫。</span>
<span style=”font-size: medium;”>這樣，就沒有中央系統去確認某人已投票一次，防止一人投幾次票。不再是「一人手上有一張選票」。</span>
<span style=”font-size: medium;”>嚴肅的議會投票，卻沒有機制防止一人投幾次票。</span>
<span style=”font-size: medium;”>這是一個明顯漏洞：公證人認證投票，某投票者可以去不同公證人處認證，取得幾個不同密碼，多重投票。</span>
<span style=”font-size: medium;”>如果設立多重渠道投票的話：公證人認證投票 加 網上自動認證投票 加 實體投票站，這問題會更嚴重。</span>
<span style=”font-size: medium;”>不知可有方法，解決這一個明顯漏洞？</span>
-
其實我哋可以整一個database出嚟，然後用一啲算法提取出身分證上某啲資料出嚟之後再做hash，咁就可以兼顧到匿名之餘，防止投幾次票
-
（原 Po 文，容易睇）為了投票者安全，籌委會想化整為零，似乎不想有一個投票者中央資料庫。
這樣，就沒有中央系統去確認某人已投票一次，防止一人投幾次票。不再是「一人手上有一張選票」。
嚴肅的議會投票，卻沒有機制防止一人投幾次票。
這是一個明顯漏洞：公證人認證投票，某投票者可以去不同公證人處認證，取得幾個不同密碼，多重投票。
如果設立多重渠道投票的話：公證人認證投票 加 網上自動認證投票 加 實體投票站，這問題會更嚴重。
不知可有方法，解決這一個明顯漏洞？
-
為了投票者安全，籌委會想化整為零，似乎不想有一個投票者中央資料庫（數據庫 database）。
不知道 羅宋湯你的意思，是否把數據「加密」，然後加上可以搜尋比對的檢測功能？
-
唔好意思，羅宋湯，剛才誤會了你的建議和講解。
已經將你的意見，附加了較詳細的解釋，放了在 「議會投票認證方法，有必要提供多個唔同選擇」討論群。
-
-
