知道第「三」次民調開始咗。我都唔再追問民調嘅「第幾次」的數目問題。
在沒有公開論述「年齡」、「議員席數」之前，HKPEOC 好似又係將問題交俾民調去決定？
不過，HKPEOC 都無話到「決定」係取決於民調結果。但，好似吳先生講 HKPEOC 話 “will develop the best suitable solution base on this polling result”。
我對民調處理、取態有好大保留。做民調，原來唔係根據民調結果辦事，只係用來「develop」，即係吳先生你嘅意見一樣，「民調係一種研究方法」、「研究工具」、「制定符合公眾期望的政策和方案」。
我認為制定政策和方案之前，首先要有解釋、討論、辯證，未經任何論述、論據就進行民調係「本未倒置」。
「政治倫理」唔係去街市買菜，無諗到食乜，去到街市見到乜嘢好才買？
用番 HKPEOC 實例。點解第一輪民調選民資格16歲會係選項？可唔可以係14歲？邊個定呢？好喇，經歷第一輪民調之後，16歲變成係第二最多人選項，依家竟然進入第二輪民調。
用 HKPEOC 第二個實例。點解議員席數原先會係定25同埋35呢？點樣定、邊個定呢？完全無論據！仲有，假如現實報名候選人名額都唔夠25又點算呢？
千祈唔好話無諗到，到時先算？
