- This topic is empty.
-
Posts
-
-
期待中的香港議會第一屆選舉，據悉將於本年年底前舉行，多倫多光復香港廣場多名手足建議，除了投票選出議員之外，籌委會並宜為留港港人同時引入一項公投：「授權香港議會於海外成立」。
留港港人既可參與投票選議員，亦可只參與這項公投授權，這可以分作兩個不同頁面進行。留港港人當然可以兩項都參與。
在公投授權頁面，投票人只需在「授權」（Y）與「不授權」（N）兩個選項當中挑選一個，按下「遞交」，即可「完成」。
通過是項公投，可以讓香港議會正式獲取日後行事的合法性，即使仍處香港的投票人不熟悉人在海外的候選人，他們只需選Y，賦予香港議會權力。
此項公投對留港港人尤其重要。在是項公投中，必須訴陳Y與N之利弊。
簡單言之，選Y，則香港議會可以義無反顧於海外為香港發聲，力爭最大利益，選N，則留港者聽天由命，任由中共主宰自己的命運，成為中共國內的韭菜、人礦，是或遲或早的事。
留港港人參與是項公投，當然仍有風險，因為必須透過網路進行，
既然第一屆香港議會選舉不能沒有留港港人參與，所以籌委會負責技術方面者必須考慮、消除投票之安全問題，讓有意承受風險的留港港人參與，就算不能投票選議員，亦可以參與是項公投。
光復香港廣場多名手足希望籌委會能夠同時推出「公投授權成立香港議會」，授權香港議會於海外成立，並且拋給負責技術者一個思考題：就只是參與公投，會不會是一個更簡單、便捷，而且風險更低的做法呢？
-
我覺得除咗投票「授權香港議會於海外成立」,我哋亦應該公投通過憲法。
-
I strongly advocate a public referendum. My personal suggestion is Hong Kong should be back to under British reign. The break of the Sino-British Joint Declaration by the CCP constitute the breach of contract. As such, as the signing party of the declaration, Britain has the legitimacy to restore what Hong Kong used to be before 1997.
After dust settled, a public referendum can be held to let Hong Kongers to decide their future.
-
個人認為公投授權香港議會係不必要，因為選民願意參加投票已經間接承認香港議會的合法性，而且一方面參加選舉投票，另一方面又公投唔支持香港議會合法性，似乎有啲自相矛盾，所以公投是不必要的。
-
