Reply To: 選舉法草稿集中討論 Discussion on Election Regulations

Forums Main 選舉法草稿集中討論 Discussion on Election Regulations Reply To: 選舉法草稿集中討論 Discussion on Election Regulations

#6575
F

    強烈建議押後選舉,等待適當的<時機出現>, 可以先做準備的功夫,等代有這個一个雏形和基础,才考虑再进一步咨询和讨论及行動!

    对于一个良好的夢想和願望, 你們的提议或目标,十划都未有一撇,是否能见得人的提议也没有,便要这么多善良的市民,负上不必要的被司法界砌生猪肉, 令到參與者被屈(砌生猪肉)違反國安法,或其他種種罪名,含冤受屈不同的(砌生猪肉), 令善良的香港市民異見人士被屈,是否应该付出这样的代价?

    问一条问题参加者或过去香港的政治精英或前任立法局或区议会的议员, 有几多个人比较明白或精通香港的(宪政法律)?

    其中包括〈中英联合声明和基本法及議事规则和香港宪政法律〉?

    香港只有一些詐傻扮懵,唔知識唔識野的 (司法界或政治所謂精英及政治明星或圍威圍餵自私自利(搵食)小圈子的團體( 政治寄生蟲),期望這些人參與制定未來社會的憲政制度和法律,是否期望過高痴心妄想,香港有這樣的人才,亞洲有幾多這樣的人才?
    就算全世界有多少這樣的人才或學者或專家會參與我們的建議或提議參與討論和制定?

    根本沒有這個基礎和形勢及人才,勉強做一些事情,這滿足少部分人的個人感覺良好, 做到一些表面的事情,對大局沒有什麼幫助, 要參與者付出,可能很大的代價,是否值得付出。

    連面對制定選舉規則 ,這樣比較易的事情, 也沒有多少人參與和提出真正好的意見, 週詳考慮問題怎樣解決,也是逃避政策, 沒有幾多個能面對,這樣的真實問題和怎樣解決問題,一些好的意見也沒有,這樣的水平,祈求制定未來憲政的制度和秩序及法律,是否真的是癡心妄想和期望超高,脫離現實環境及形勢,這個世界有多少專家和人才有興趣參與這個活動及行動???

    參與的專家人才也沒有, 一些連自己,也不知道可以做什麼事情的候選人,期望所謂候選人 (未來的代表) ,是否痴心妄想?

    我們的目標和希望有幾近或許太遙遠,令人感覺遺憾和唏噓!

    选出来的所谓代表,又不是宪制专家人才人,又不懂得法律,也没有兴趣去研究,香港的宪政法律,请问怎样制宪,改善未来的宪政和有什么优缺点也不知,是否在空谈?

    English