支持香港議會的朋友好：
我想表達個人意見及提出問題。
我曾有幸能有機會支持人力力量。我現在身處多倫多，相比現在的香港，雖然生活上有種種困難，但是自由冇價，要感恩！<span class=”Apple-converted-space”> </span>
關於香港議會，我個人一定支持。
首先，我在四年前左右，開始收聴袁先生及後來加入的龔小姐的節目，內容很實在，學到很多知識。
意見：
1, 香港議會對一些香港人來說，非常敏感。見到袁先生的公開電郵地址是Gmail, 可以考慮用proton 或tutuanota, 在响外或者內部溝通，比較適合，對大衆來說，有信心一點，而且袁先生經常提到在選舉過程會用VPN, 如果電郵用gmail 好似不太安全。以上兩個電郵供應商也可以提供 alias 電郵domain.
2, 有關整個選舉過程，如果可以再用一個intranet操作，比較好。
3， 關於投票過程，希望可以儘快有一個影片中英介紹。除了在 YouTube, 也可以去rumble, twitter, 等發佈。
4，也建議可以在正式投票前六個月，做至少二次 模擬演練，及一次stress test, 因為這次投票參與人數是可能很少也可能很多，也可能在過程中有不同的 bug, 干擾，syntax error。
5， 投票時間，是否可以至少有二十四小時，因為我相信除左不同時區問題外，可能有些突發事件到時需要時間處理，及對外公佈。
6， 關於當選議員，是否可以有一個正式宣誓，而內容應該現在需要討論，因為所有候選人都可以看到內容才決定是否參選。
7，在香港，自己有幸能在選舉中當義工，包括在投票現場監督投票工作，在這次選舉活動，特別是在進行選舉投票核實結果時，是否會安排各參選人代表及獨立人仕作監票？
8， 退出及補選安排及選舉呈請/上訴機制？我認為可能現在要先行討論。
9， 參選人提名人數十個比較少，建議最少要一佰個，也需要一個程序去查核。
10， 如果有意鼓勵年輕人願意報參加，大會是否應該有一個固定參選經費補助所有參選人？
11， 關於投票人年齡及資格，我有不同的看法。因為香港不論英國政府管轄期間及現在，法定年齡包括合法公司法人登記，法律文件授權及駕駛執照申請也是定在十八歲。我認為十八歲比較統一。文中提到只要在港居住七年或以上，有居留資格就可以參選及投票，我也不同意，而且也跟在投票資格中提到香港永久居民身分人仕的第一代子女的認可資格有互相抵觸。另一個問題是如果他們在港連續居住七年或以上，但是沒有永久居留權資格是否可以接受？
以上為自己的一些看法及問題。
我到達多倫多不久，曾經跟一些本地香港移民作一些閒談，他們對香港議會的倡議反應不太積極，我可以總結以下：
A, 他們當中自稱曾經跟袁先生見面，問及是否會公開整個會議操作財務資料及成員組成，他們認為到現在還是沒有任何具體內容，感到存疑。
B, 他們也用一個內鬼態度去看待袁先生的背景，例如他現在還有家人在內地，及在節目中經常提到跟內地一些權貴人士關係，交往，覺得袁先生是否只是內地政治鬥爭的其中一派別的力量？
C, 這一點我認為這其中一個最令人不解的原因，為什麼差不多所有海外離散KOL 及抗爭的領導代表冇一個支持這倡議？
這三點我認為大家可以一起了解及討論，因為現在香港議會選舉成功失敗是決定在參選人的代表性及投票人數上，將來是否得到國際認同及滙集人力及經費全是取決這個問題。今天，收聴龔小姐在節目中提出一個觀察，我自己完全同意，她講到現在走在前線的離散港人還是活在自己的想法，不傾向接受其他意見及比較封閉。我真的希望這次倡議可以成為香港民主運動的一個成功里程碑。我在多倫多生活數個月，看到很多新近到加拿大的朋友還是適應新生活中（可以自己也是），而且比較小心，參與香港議會可能對他們還是有點風險，不過在另一面，最近參與64, 612 及71 集會，人數不太多(特別是後二者）知道其實有香港人不喜歡這些行禮如言的離地活動，所以凡事都有兩面，如果香港議會選舉可以有不同民主派團體，KOL加入，不論是參加或倡議，這才是最大公約數。
希望將來有機會在多倫多或其他地區可以跟龔小姐，袁先生及何先生親自感謝他們的工作。謝謝
