James，同意大家想個選舉做得好。
第一次反送中遊行，只得1萬2千人參加，之後以百萬計大量支持人數，當時大家都估唔到。
第一次全球選香港議會（在精英們KOL等不支持下、香港共產政府壓逼下），參選和投票人數真係難講。不過這個平台，是為長遠建立真正一人一票民主選舉而設立，所以我重視但不緊張人數。為理想而努力，看長遠而非一年。
「印多幾十萬張身份證」係跨張啲，想表達班禽獸乜都會做，而且做得出，權力亦做得到，因為佢哋習慣虛假造數來操作。就如停了立法會選舉、隨意DQ，國安法整香港，因為佢地發覺區議會選舉一人一票原來會輸得咁甘！就乜都會做！
香港議會選舉，正是督正共產假選舉、扮有民意、主席全票當選的死穴，所以如果搞得認真，個勢頭似樣，佢哋真係會花資源去整你。放低張借據就可拿走４千億美元現金，印一批有真人五毛相片（一人５０張，５０個名和號碼）的臨時身份證去呃你個自行認證系統，有幾難？其實好慳水慳力。
「區諾軒」意思係，佢推邊個明明係死仔嘅衰人出嚟參選，就算推鄺球嚟參，要選到邊個就邊個都會選到。
籌委好像不同意以政治背景DQ報名參選人。這點在真正民主選舉中，是合理的。但也有危險—搞一大餐，可能拱手送了給敵人，因為敵人資源龐大，例如印批臨時身份證，俾錢班五毛，就贏梗。
在明，通緝逼害你班參選人，在暗，預備定班假香港人去投票選共產棋子來做議員，兩手準備，權鬥陰毒，叻過我哋好多。
要諗下，點樣防止這些情況….大家都想個選舉做得好。
可能學馬來西亞政府，定性連宣傳共產主義都係犯法，可以諗下。不過這點亦可能要等到，先選到首批議員才能定下來。是雞同雞蛋的問題。
