- This topic is empty.
Viewing 3 reply threads
-
Posts
-
-
一個全新成立的組織，內部人員幾乎全無背景，要港人有信心參與以經好難，加埋國安惡法下的白色恐怖：
1）吾知到有幾多人敢出黎參選
2）幾多人敢投票
3）為左要保護選民安全，吾做選民登記
4）冇左選民登記冊，吾可以防止重複投票
5）為左公信力，可能要選民出錢請公證人認可身份
6）為左安全，又怕做實體票站，祗做網投，變成神秘選舉
7）未來又吾知亞爺有乜野新招出黎對付
無論籌委會點樣努力，都要面對一個低參選低投票率的客觀因素，一個咁樣嘅先決條件，點先至可以成立一個有功能和可以運作的議會呢？
-
其實有冇諗過唔使身份認證？比香港人在冇風險下進行投票呢？除咗沒有風險，更加令到投票程序簡化得多，投票率亦會大大提高.
-
differences between:
voting (with ID and voting rights checked plus other necessary Safeguards) and
polling (without ID checked and basically anyone can do it even repetitively to express their wishes/preferences)
-
那麽就用polling去選出一些民意代表先，加埋一些公投，比民意代表去落實，運作一段時間，等到參與人數達到一個數字，民意代表工作表現比投票人睇到，時機成熟，民意代表成為參選人，投票人認証後，便可以舉行第一屆選舉。好處係多好多在地香港人願意用VPN做民意調查選出代表，凝聚到一大班人習慣咗參與投票， 又有一班民意代表成為參選人，正式選舉成功機會大增。
-
Viewing 3 reply threads
