- This topic is empty.
-
作者文章
-
-
我是黃的
<span style="”font-size:" medium;”>為了投票者安全,籌委會想化整為零,似乎不想有一個投票者中央資料庫。</span>
<span style="”font-size:" medium;”>這樣,就沒有中央系統去確認某人已投票一次,防止一人投幾次票。不再是「一人手上有一張選票」。</span>
<span style="”font-size:" medium;”>嚴肅的議會投票,卻沒有機制防止一人投幾次票。</span>
<span style="”font-size:" medium;”>這是一個明顯漏洞:公證人認證投票,某投票者可以去不同公證人處認證,取得幾個不同密碼,多重投票。</span>
<span style="”font-size:" medium;”>如果設立多重渠道投票的話:公證人認證投票 加 網上自動認證投票 加 實體投票站,這問題會更嚴重。</span>
<span style="”font-size:" medium;”>不知可有方法,解決這一個明顯漏洞?</span>
-
黃飛鴻
保護投票者身份,防止一人投多次票,係兩者不可兼得,港人怕泄露身份不敢出來投票,責任不在籌委會,而係中共邪惡政權同國安大法,為咗保護同胞免受刑責,籌委會暫時未有解決一人多次投票的方案,請問大家對保護個人身份或者防止一人多次投票,邊一樣比較重要?
知到籌委會會用盡方法去減低選民身份外洩機會,但世上始終沒有100%安全程序,針冇兩頭利,在一人一票公抗自決大前提下,我選擇防止一人多次投票。
-
我是黃的
同意 在中共邪惡政權同苟(狗)安法之下,要特別保護。
如果只用「網上自行認證」的方法,programming可以做到,只准認證一次(同時交付投票身份密碼/號碼 一次),這樣就無需要儲存投票人中央資料以供檢驗可有重複投票。
這應該同時解決了兩個明顯漏洞/問題:
1) 公證人認證投票,某投票者可以去不同公證人處認證,取得幾個不同密碼,多重投票。
2) 設立多重渠道投票的話:公證人認證投票 加 網上自動認證投票 加 實體投票站,這問題會更嚴重。<span style="”font-size:" medium;”>原Po文內容(容易睇):</span>
<span style="”font-size:" medium;”>為了投票者安全,籌委會想化整為零,似乎不想有一個投票者中央資料庫。</span>
<span style="”font-size:" medium;”>這樣,就沒有中央系統去確認某人已投票一次,防止一人投幾次票。不再是「一人手上有一張選票」。</span>
<span style="”font-size:" medium;”>嚴肅的議會投票,卻沒有機制防止一人投幾次票。</span>
<span style="”font-size:" medium;”>這是一個明顯漏洞:公證人認證投票,某投票者可以去不同公證人處認證,取得幾個不同密碼,多重投票。</span>
<span style="”font-size:" medium;”>如果設立多重渠道投票的話:公證人認證投票 加 網上自動認證投票 加 實體投票站,這問題會更嚴重。</span>
<span style="”font-size:" medium;”>不知可有方法,解決這一個明顯漏洞?</span>
-
羅宋湯
其實我哋可以整一個database出嚟,然後用一啲算法提取出身分證上某啲資料出嚟之後再做hash,咁就可以兼顧到匿名之餘,防止投幾次票
-
我是黃的
(原 Po 文,容易睇)為了投票者安全,籌委會想化整為零,似乎不想有一個投票者中央資料庫。
這樣,就沒有中央系統去確認某人已投票一次,防止一人投幾次票。不再是「一人手上有一張選票」。
嚴肅的議會投票,卻沒有機制防止一人投幾次票。
這是一個明顯漏洞:公證人認證投票,某投票者可以去不同公證人處認證,取得幾個不同密碼,多重投票。
如果設立多重渠道投票的話:公證人認證投票 加 網上自動認證投票 加 實體投票站,這問題會更嚴重。
不知可有方法,解決這一個明顯漏洞?
-
我是黃的
為了投票者安全,籌委會想化整為零,似乎不想有一個投票者中央資料庫(數據庫 database)。
不知道 羅宋湯你的意思,是否把數據「加密」,然後加上可以搜尋比對的檢測功能?
-
我是黃的
唔好意思,羅宋湯,剛才誤會了你的建議和講解。
已經將你的意見,附加了較詳細的解釋,放了在 「議會投票認證方法,有必要提供多個唔同選擇」討論群。
-
-
-
作者文章