唔實名=重覆投票

討論群 主討論群 唔實名=重覆投票

正在檢視 3 則發表的回覆
  • 作者
    文章
    • #4699 回覆
      同朕check下

        無實名,無選民登記,實有重覆投票喎。

        做其實而家科技咁發達,你地識唔識㗎?

        做中央身份認證,用人工智能身份認證軟件,就唔用重覆啦,又平。如果實體公證,我去幾個地方認證,就可以重覆投票?

        投票方面,有冇聽嗰 NFT 同 DAO?

        認證後拎到個address 加入DAO,就好似NFT咁,無人知我用緊嗰個blockchain address,而我每次投票都唔再需要認證。

        你哋可唔可以搵專業嘅人做,唔好用啲又貴又old school 嘅方法啦。

      • #4704 回覆
        JJ Poon

          啱呀。

          學下杜汶澤咁用 blockchain 啦

          • #4794 回覆
            Elsa

              謝謝寶貴意見

          • #4724 回覆
            我是黃的

              同意”無實名,無選民登記,實有重覆投票喎”。

              同意Blockchain, Wallet 等應該是最不經人手的安全和永久的方法。但暫時仍未普及。這是要推動時要考慮的實際問題。

              退而求其次,現在不少銀行/政府等,都利用手機自拍然後對著證件拍照來做認證,Google 也有 authenticate 的 免費App。估計應該不難的。

              這樣的話,就會多一個不經人手而安全(兼免費?)的認證途徑。

              個人自己使用VPN (例如知名、免費又易用的Proton)來做,安全性應已經足夠。

              年輕人習慣不經手他人, 寧願自己網上/手機認證。

              問過年輕人,他們習慣網上/手機 認證,不習慣面對人去被認證。不少已經在上班的,日常連銀行也從來不去,什麼都是網上/手機做妥。

              有些說:如果 不能在網上認證的話,便不會投票。

              • #4791 回覆
                admin
                管理員

                  多謝您地嘅寶貴意見 🙂

                  • 該回覆由 admin 於 1 years 修改。
                  • 該回覆由 admin 於 1 years 修改。
                • #4804 回覆
                  KP

                    Google Authentication 免費app?

                    唔係要泥做 2-step verification 㗎咩?

                    真心膠定派膠先?siu94 😂

                • #4848 回覆
                  我是黃的

                    唔好意思,我用錯咗例子。

                    多謝指正。

                正在檢視 3 則發表的回覆
                Reply To: 唔實名=重覆投票
                您的資訊:


                香港中文