- This topic is empty.
-
文章
-
-
我們都知道，香港議會籌委會現正加緊研究一個安全的投票方法，包括網上投票以及經由公證人士核實投票人身分之外，多倫多光復香港廣場多名手足認為，實體投票仍然值得考慮。
我們甚至認為，實體投票更為安全，因為既不經由第三者，更可以完全不留電子痕跡。
實體投票，這當然指的是在海外若干個港人人數不少的地區，例如英國倫敦、曼徹斯特，加拿大的多倫多、溫哥華、卡加利。
2014年佔中行動前夕，發起組織「讓愛與和平佔領中環」（OCLP）在全港多地設立實體票站，授權眾多義工可以憑著投票人ID，發出選票參與投票，簽名支持香港舉行真普選。
除了全港多地設立票站之外，海外的多倫多亦有港人組織「讓愛與和平佔領中環多倫多支援會」（OCLP Toronto ）獲OCLP授權設立票站，票站義工亦獲授權可以憑著投票人ID，發出選票參與投票，簽名支持以爭取真普選為目的的佔中行動。
當日（2014年6月14日）共有394名港人成功投票，除了多倫多本地港人之外，並有來自魁北克、溫莎，以至底特律和紐約，他們專程來到多倫多投票。
當日這個做法值得香港議會籌委會考慮，我們建議籌委會與世界多國港人團體合作，作為發起組織，授權設立票站，授權義工處理票站投票工作。
至於有關細節，投票人可以簽署操守聲明書，承諾遵守公平原則，不會重複投票，而一切文書資料亦將於投票結束當日即時銷毀。至於上述細節，可以容後再議。
須知道，草創階段中的香港議會仍屬民間機構，不論多少人參與投票，其在國際社會所得到的認受性，未來仍須經歷極大的試驗，方能確立。
這一切，從第一屆選舉開始，到未來成功獲得國際社會認受，在在需要眾多參與者之間互相信任，而互相信任的基礎就是人格操守，包括信任投票人，義工亦信任與投票人，投票人在票站拿出ID，義工核實其港人身分而不會洩露資料給任何人。
多倫多光復香港廣場多名手足促請籌委會考慮設立實體投票。
P.S.：實體投票還有一個附加好處，其他方式的投票靜悄悄進行時，實體投票可以成為media event，媒體可以現場拍攝採訪，具有一定的宣傳推廣效果。
-
雖然香港本土嘅人無辦法參與實體投票，但係即使只有海外手足去實體票站投票，都已經可以做到個唔錯嘅宣傳。
至於香港本土嘅人，我覺得可以嘗試電子投票，或者facetime投票。
-
同意。可以做到實體票站安全地投票嘅城市，應該實體票站投票。
-
I advocate this idea. I understand most of the overseas voters may have a deep concern that their identity will be exposed. We all understand eyes are at every corner in the world, on the other hand, if the voting is held under sunshine, it may be a natural protection. Media will be attracted to attend and report. Raise public interest to talk and discuss. In other words, helping to raise the agenda emerged from the water.
Organizer may seek for a venue that belonged to the local municipal government, for example, a library, a room in a community centre, etc.
-
同意實體投票對傳媒和外國大眾有公關宣傳意義。
不過，為了投票者安全，籌委會似乎不想保留／不想有一個投票權資料庫。
這樣，就沒有中央系統去確認某人已投票一次，防止一人投幾次票。不再是「一人手上有一張選票」。
嚴肅的議會投票，卻沒有機制防止一人投幾次票。
這是一個明顯漏洞：公證人認證投票，有可能某投票者可以去不同公證人處認證，取得幾個不同密碼，多重投票。
如果設立多重渠道投票的話：網上自動認證投票 加 實體投票 加 公證人認證投票，這問題會更嚴重。
多重渠道投票的話：網上自動認證投票 加 實體投票 加 公證人認證投票，這問題會更嚴重。
-
