唔實名=重覆投票

[同朕check下]

無實名，無選民登記，實有重覆投票喎。

做其實而家科技咁發達，你地識唔識㗎？

做中央身份認證，用人工智能身份認證軟件，就唔用重覆啦，又平。如果實體公證，我去幾個地方認證，就可以重覆投票？

投票方面，有冇聽嗰 NFT 同 DAO?

認證後拎到個address 加入DAO，就好似NFT咁，無人知我用緊嗰個blockchain address，而我每次投票都唔再需要認證。

你哋可唔可以搵專業嘅人做，唔好用啲又貴又old school 嘅方法啦。

[JJ Poon]

啱呀。

學下杜汶澤咁用 blockchain 啦

[Elsa]

謝謝寶貴意見

[我是黃的]

同意”無實名，無選民登記，實有重覆投票喎”。

同意Blockchain, Wallet 等應該是最不經人手的安全和永久的方法。但暫時仍未普及。這是要推動時要考慮的實際問題。

退而求其次，現在不少銀行/政府等，都利用手機自拍然後對著證件拍照來做認證，Google 也有 authenticate 的 免費App。估計應該不難的。

這樣的話，就會多一個不經人手而安全（兼免費？）的認證途徑。

個人自己使用VPN （例如知名、免費又易用的Proton）來做，安全性應已經足夠。

年輕人習慣不經手他人， 寧願自己網上/手機認證。

問過年輕人，他們習慣網上/手機 認證，不習慣面對人去被認證。不少已經在上班的，日常連銀行也從來不去，什麼都是網上／手機做妥。

有些說：如果 不能在網上認證的話，便不會投票。

[admin]

多謝您地嘅寶貴意見 🙂

• 該回覆由 admin 於 1 years 修改。
• 該回覆由 admin 於 1 years 修改。

[KP]

Google Authentication 免費app?

唔係要泥做 2-step verification 㗎咩？

真心膠定派膠先？siu94 😂

[我是黃的]

唔好意思，我用錯咗例子。

多謝指正。

[作者]

文章